Por supuesto, tiene también sus limitaciones; te enfrentas con problemas como que la IA no emita las imágenes con la calidad o cantidad de detalles que deseas, o incluso puede cometer errores extraños que una persona jamás haría de forma “accidental”. Por ejemplo, en la primera imagen de ejemplo, podemos apreciar que el perro fue diseñado con manos, una de las cuales tiene un cigarrillo en lugar de un dedo.

La dinámica actual de las IA no es tan diferente de la tradicional de llevarle una fotografía o describirle con palabras a un artista lo que quieres que pinte, dibuje, etc. En lugar de ser una persona, le estas pidiendo a un software que reproduzca por ti las ideas que tienes. Y hasta este punto, podemos considerar que la principal amenaza de las IA es el desplazamiento de la contratación de los artistas para producir obras por encargo.

El debate del arte no producido por el artista

Ahora procedemos al siguiente punto, que es probablemente el más delicado del debate: ¿el autor de la imagen es la inteligencia artificial o la persona que redacta la frase de la obra? Que también se puede describir como: ¿una persona puede reclamar de su autoría una obra que no produjo con sus propias habilidades? Para responder a estas preguntas es importante compartir una realidad poco conocida sobre la industria del arte: algunos artistas reconocidos no produjeron algunas o ninguna de sus obras. Es larga la lista de artistas que se apoyaban de otros artistas o artesanos para producir sus obras. Artistas como Andy Warhol, Jeff Koons y Damien Hirst se centran más en la generación de la idea y en la supervisión y/o dirección del proceso de creación de la obra.

Tu Navegador esta des-actualizado, para que el sitio

funcione correctamente porfavor: